《月亮和六便士》是一本由[英]毛姆著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：269，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《月亮和六便士》读后感(一)：~
不知道是作者还是译者的问题还是怎样，读书的过程不是很愉快，作者似乎经常性跑题，而且时常在字里行间透漏自己的些许浅薄与相比之下的得意。然而整本书看下来，还是很能吸引着我一直读下去的，跟主角的传奇人生有很大关系吧~
《月亮和六便士》读后感(二)：喜欢的人喜欢， 不喜欢的人不喜欢
不知道把他定义成小说对不对。从读小说的角度来说，我不喜欢这本书，因为很累，大段大段的间接描述。从主人公体现的精神之类来说，只能说喜欢的人喜欢，对我来言，也就那样，社会环境不同，做不到那么洒脱。对有追求的人而且没有什么顾虑的人，算是一种激励吧。
《月亮和六便士》读后感(三)：纯粹之魂
为什么要将他对艺术对美的追求写得这么纯粹，完全剥离了任何尘俗，我多么希望是掺杂了点对名与利的私欲或是不得已从艺术寻求解脱的无奈，可是都没有半点这样看似肮脏但合乎人性的痕迹。越是纯粹越震慑人心魄、道路就越荆棘、结局越残忍。我憧憬那种纯粹却又惧怕它，我敬畏那种纯粹但也怜悯它。我多么想给他一个拥抱!那会是一个一点也不平静的拥抱。
《月亮和六便士》读后感(四)：明月与生活
《月亮和六便士》读后感。
明月，何其明亮、纯净，令人神往。
生活，何其草早，繁琐，让人疲惫。
圣人，超人神游。凡人，俗人景仰。 边景仰，边幸福的生活。
偶尔挺起为了那五斗米累得几乎弯了的老腰，眺望浩瀚星空；与家人携手前行，前行在山川，在河畔，或者在水泥搭建的丛林。腰酸背痛，责任在肩挑，依然提醒自己星空与明月之恬静美好，心也跟着静下来。
《月亮和六便士》读后感(五)：了解真相比追求它更重要
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”真可谓经典到无可挑剔的评论。但我想，不论是只顾低头寻觅那六个便士的贩夫走卒，还是一心抬头遥望那一轮新月的文人墨客，又或者是如我这般，深谙其理却也深知此生这二者皆不可得的夸夸其谈之辈……在浩瀚的宇宙星辰，无尽的历史长河面前，想什么都枉然做什么都多余。此刻，真的很庆幸自己是一个有思维的独立个体，心有了真理的指引，谁还会在乎身处何地呢？
《月亮和六便士》读后感(六)：好的坏书籍
第一次在豆瓣写书评，先说一说我的评分标准吧！史记，论语绝对是要给五星的，外国文学作品里，我的最爱，引起我共鸣的《百年孤独》给四星，既然标准摆在这，这本书2星不能再多了。3个晚上读完，为什么说是好的坏书籍呢？好好在立意，探讨艺术家伦理，坏坏在没有表现手法，几乎平铺的情节，作者议论的部分没有结论。再有一点，对于荷兰画家的态度，是作者真实的看法吗还是说写作的需要？
《月亮和六便士》读后感(七)：一般
远不及名声那样好，剧情简单，语言冗长，不知道为什么突然在这几年爆红。著名的“满地都是六便士，他却抬头看见月亮” 原文中完全没有，却名声在外。相同价值观和人物事迹明明可以有更好的表述，在刻画人物形象和精神内核上，毛姆却做的很平庸。对于歧视女性和严重缺乏感价值观也不能苟同，追求自由、艺术都没有错，可是这和损害他人并不相悖，高更是个五星的画家，可是这本小说，两星不能更多。
《月亮和六便士》读后感(八)：真的这么高吗？
作为小说，我自己的认识是，一个是故事，一个是文笔，再者看人物。这本“名著”，从三方面看都太一般了吧。故事性有吗？有转折吗，好像新闻通稿一样的，从开头可以猜透结尾。文笔有吗？一直在说我本来想这样写想那样写，你是在跟编辑沟通吗？人物有魅力吗？就是天才，所以任性？有人性吗？ 如果这样的人物有魅力，觉得好像不顾一切的天才劲儿，仿佛这就应该是人生，那拿破仑是不是更牛逼？ 对名著，我也是够了。
《月亮和六便士》读后感(九)：活着现实的我们 总是在追求理想
终日仰慕月亮 却没有看到脚下的六便士。
书里的主人公用这一生阐述了这句译者写在序言的这句话
即便人到最后终会是死去 里特里克兰德却留给我们他最珍贵的一轮月亮
艺术使用的是一种人人都能理解的语言
里特里克兰德的语言起初虽不容易被人理解 后来塔希提小屋墙壁上 他瞎后的那一年里 独自对着自己内心 孤独却又执拗
这是一本无法让人平静的书 六便士 抑或月亮 都要跟随自己的心
《月亮和六便士》读后感(十)：脚下踩着六便士，抬头望明月
多么的想自己也能像毛姆笔下的克里特那样放下一切，只为自己内心而活。不在乎世人的鄙夷，不在乎自己身体承受的痛苦，摆脱世俗的枷锁，看透一切，只为灵魂的安宁。他把别人眼中的自私演绎成伟大，以至能够完全的掌控着自己的灵魂，命运。或许，这样的角色也只能在小说中出现，让我无限的心向往之。但是我还是很感谢毛姆，能够让我们能够在有生之年能够和这样的人相遇。
http://m.097110000.com/zongjiefanwen/381002.html
推荐访问