以下是为大家整理的个人经济纠纷答辩状汇编4篇,欢迎品鉴!
个人经济纠纷答辩状篇1
1.据理反驳。
在撰写答辩状时，要依次抓好三个环节：第一个环节，是紧紧抓住对方所陈述的错误事实或者所引用有关法律的错误，建立反驳的论点;第二个环节，是列举客观真实的事实，恰当地证据作为反驳的论据;第三个环节即是经过分析论证，推出合乎逻辑的结论。
2.抓准关键，即找到双方当事人在纠纷案件中争执的` “焦点”、问题的要害，针锋相对地答辩。
3.语言可较为尖锐犀利。
答辩状具有的论辩性决定了其语言必然较为尖税犀利，针尖对麦芒，且富有气势。
无可争辩的事实加上尖锐犀利、富有气势的语言，必能有助答辩人在诉讼中变被动为主动。
值得注意的是，如果对方的诉讼请求合理、合法，也应实事求是地予以承认，绝不能违背事实和法律。
4.注意答辩时限。
我国民事诉讼法规定，被告在收到起诉状副本10天内提交答辩状;被上诉人在收到上诉状副本15日内提交答辩状。
因此，被告或被上诉人应在法定期限内尽快提交答辩状，及时行使答辩权利。
否则，过期就等于自动放弃自我保护或争取合法权益的机会。
个人经济纠纷答辩状篇2
经济纠纷答辩状格式
经济纠纷答辩状格式就是为大家提供的关于经济纠纷答辩状的形式，要求，请看下面：
经济纠纷答辩状与前述几种诉状的结构模式大体相同，一般也包括首部、正文、尾部三大部分。
◇首部
经济纠纷答辩状的首部主要包括以下两项结构内容：
·标题。
一般以“经济纠纷答辩状”为标题，也可写成“经济答
辩状”或“答辩状’’
·答辩人的基本情况。
应依次写明答辩人的姓名.、性别、年龄、民族、籍贯、职业和住址等基本情况。
有代理人的，应另起一行写明代理人的姓名等基本情况。
答辩人是法人或其他组织的，应写明该单位的名称、所在地、法定代表人的姓名、职务等。
被答辩人的基本情况一般不须写出;若答辩内容需要，也可写出。
◇正文
经济纠纷答辩状的正文，包括案由、答辩理由、答辩意见等三项结构内容
·案由。
要写明对何人、何单位起诉或上诉的何案进行答辩。
一审案件的答辩人是被告人，上诉案件的答辩人是被上诉人。
答辩时，一般用下述方式表明案由：“因××一案，现提出答辩如下：……\"或“××××年×月×日收到××人民法院送达的× ×一案的诉状副本一份，现依法答辩如下：
·答辩理由。
这一部分要钭‘对起诉状或上诉状的内容，明确回答原告人或上诉人的诉讼请求，充分地阐明答辩方对案件的主张和理由。
行文时，可根据双方在案件中的争执焦点，抓住关键，针锋相对地进行驳辩;用相反的事实、证据和理由论证答辩方主张的正确性，否定原告人、上诉人诉讼请求的错误。
也可以诉讼程序为理由，证明对方没有具备起诉、上诉发生和进行诉讼的条件，进而反驳原告人或上诉人的诉讼请求。
·答辩意见。
这一部分是在阐明理由的基础上，经过综合归纳，援引有关法律，进一步说明答辩理由的正确性，揭露对方法律行为的谬误性;进而提出自己对纠纷的解决意见，请求人民法院依法公正合理地裁决。
◇尾部
经济纠纷答辩状的尾部，包括致送法院名称、答辩人署名和日期、附项等三项结构内容。
其中附项仍要写明有关的书证、物证等名称和件数;如果没有新的证据材料，只标明本答辩状副本件数即可。
范文：
答辩人：刘××，女，汉族，生于1968年4月16日，住××市××区××街道××村××组××。
被答辩人：××市××加工厂，住所地：××市××区××镇××村××组。
答辩人刘××针对被答辩人××市××加工厂合同纠纷一案，现根据事实和法律答辩如下：
答辩人与被答辩人之间并不存在任何债权债务关系，被答辩人之诉求缺乏基本事实和法律依据，应予驳回。
一、答辩人已经向被答辩人足额支付了全部承包款，被答辩人诉称答辩人仅支付承包款20万元不符合事实，也不合情理
1、答辩人已经按照双方之间承包合同约定，按时足额向被答辩人支付承包款52万元
(1)答辩人与被答辩人于2011年1月27日签订书面《沙砾石筛选承包协议》后，已经按照惯例，向被答辩人支付全部承包款52万元，被答辩人向答辩人出具收到全部承包款收条;
(2)合同签订后，由于被答辩人的原因，答辩人于2011年7月份左右被迫退出承包场地，承包合同无法履行，造成答辩人重大经济损失;经与被答辩人多次交涉，被答辩人与答辩人达成口头合同终止协议。该口头协议的内容为：
A、终止双方之前签订的《沙砾石筛选承包协议》的履行;
B、作为对答辩人的补偿，被答辩人同意向答辩人支付现金14万元;
C、双方之间合同权利义务全部了结，双方均不得以任何理由与借口再追究对方违约责任，要求对方补偿或赔偿。
(3)答辩人与被答辩人之间的口头协议达成后，被答辩人一直未按照口头合同终止协议约定向答辩人支付14万元;经答辩人多次努力，被答辩人要求必须收回答辩人持有的承包款收据，并要求答辩人承诺不再向被答辩人主张任何违约责任;答辩人无可奈何只得在2011年10月27日，交出承包款收据，并在被答辩人持有的合同上备注：从2011年10月27日至2012年1月27日期间不在(再)履行此协议。不存在经济纠纷。
被答辩人这才于当日通过银行转账方式向答辩人支付14万元。
2、被答辩人诉称答辩人仅支付承包款23万元不符合事实，亦不合情理
(1)答辩人与被答辩人在承包协议中的地位事实上是不平等的。被答辩人作为发包人，拥有砂石选筛场绝对控制权，如果答辩人未按时足额向其支付承包款，被答辩人不可能允许答辩人入场筛选沙金;
(2)作为精明的生意人，被答辩人的负责人以及合伙人不可能在答辩人仅支付20万元承包款的情况下，在双方协议终止承包协议时，再向答辩人支付现金14万元;
(3)作为精明的生意人，被答辩人的负责人以及合伙人不可能在答辩人未付清全部承包款的情况下，在双方协议终止承包协议时，生怕答辩人再追究其违约责任，坚决要求答辩人在合同中注明双方不存在经济纠纷;
(4)答辩人与案外人王××早已于2006年7月离婚，各自独立生活、居住，各自独立从事生产经营活动，这从被答辩人与王××、答辩人分别签订多份承包协议也得到证实;案外人王××与被答辩人之间的合同纠纷与本案无关。
值得注意的是，被答辩人在与案外人王××的合同纠纷一案((2011)××法民初字第××××号，(2012)渝一中法民终字第0××××号)二级庭审中，一直坚称其与王××2010年2月6日签订的承包合同中，因王××未交承包款而未得到履行;但法庭查证的"事实却与其说法完全相反，由此可见，被答辩人谎话连篇，其陈述的可性度有多么的低。
二、从法律关系来看，答辩人与被答辩人之间不再存在任何法律关系，当然不存在任何债权债务关系
本案中，共涉及二种法律关系。
其一，答辩人与被答辩人通过2011年1月27日签订书面《沙砾石筛选承包协议》而建立的承包合同法律关系。该法律关系主体为答辩人与被答辩人;法律关系客体为沙砾石筛选权;法律关系内容为：答辩人的主要权利——获得一定时间与空间范围的沙砾石筛选权，主要义务——支付承包款52万元;被答辩人的主要合同权利——获得答辩人缴纳的承包款，主要合同义务，允许答辩人在一定时间与空间范围进行沙砾石筛选。
该法律关系已经因双方达成口头的合同终止协议消灭，建立在该法律关系基础之上的约定的双方权利与义务均已消灭。
其二，答辩人与被答辩人因达成口头的合同终止协议而产生的终止合同法律关系。该法律关系主体为答辩人与被答辩人;法律关系客体为双方的债权与债务;法律关系的内容为：答辩人的主要权利——获得被答辩人支付的14万元补偿款，主要义务是——放弃追究被答辩人违约责任的权利;被答辩人主要权利——在支付答辩人补偿款14万元之后，不再承担任何法律责任;主要义务——向答辩人支付补偿款14万元。
在被答辩人于2011年10月27日向答辩人支付了14万元之后，被答辩人的合同义务已了结，答辩人与被答辩人之间曾经存在的终止合同法律关系至此消灭。
至此，曾经存在于答辩人与被答辩人之间的两种法律关系——承包合同法律关系与协议终止合同法律关系均已消灭，因当事人因两种法律关系而产生的权利义务均已消灭，因此产生的债权债务均已消灭。
本案中，被答辩人要求答辩人支付承包款32万元，其诉求要想成立，必须要求答辩人与被答辩人之间目前存在依然有效的承包合同法律关系;但事实上，这一曾经存在的承包合同法律关系已然消灭，那么被答辩人要求答辩人支付承包款32万元就缺乏相应的基础法律关系，其诉求必定是无源之水无本之木，当然不应该得到支持。
三、从双方之间达成的口头合同终止协议分析，被答辩人之诉求也不应该获得支持
1、关于答辩人与被答辩人之间达成的口头合同终止协议的性质与法律效果
合同终止，当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。
既然原被告均认可双方已经协议终止《2011年协议》的事实，那么该协议一旦达成，那么就会产生如下法律效果：
(1)当事人之间的承包合同关系消灭，原协议约定的权利义务均自动消灭;
(2)合同双方产生新的权利义务关系——双方形成合同之债，被答辩人支付答辩人14万元，以作为答辩人因合同未得到完全履行所遭受的损失的补偿。
既然双方之间不再有任何债权债务关系，那么被答辩人有无权要求答辩人支付所谓承包款32万元。
2从双方之间口头合同终止协议内容分析，也能得出双方之间不存在任何债权债务关系的结论
在被答辩人持有的合同的结尾处，有答辩人的备注：从2011年10月27日至2012年1月27日期间不在(再)履行此协议。不存在经济纠纷。
按照合同解释的基本规则，对前述备注比较合理的解释是：(1)答辩人的这一备注，是应被答辩人的要求而添写的，至少是被答辩人同意而形成的，反映了被答辩人的意志;(2)原承包协议终止，双方均不再履行，协议对双方不再具有法律约束力;(3)双方已经对承包协议履行情况进行了清算了结完毕;(4)双方之间不再存在债权债务关系，任何一方均不得向另一方追究违约责任。
既然双方之间不存在协承包协议已经了结清楚，双方之间不存在经济纠纷，现在被答辩人又要求答辩人支付承包款32万元显然与该终止协议约定内容相悖。
3、答辩人与被答辩人在达成口头合同终止协议合法有效，双方均应该按照该协议内容执行
答辩人与被答辩人在达成口头合同终止协议签订主体适格、内容不违反法律的强制性规定，不具有无效的法定事由，已经成立并生效，对答辩人与被答辩人均具有法律约束力，双方均应该按照该口头协议执行。
4、被答辩人要求答辩人补交承包费之诉求与双方之间达成的口头合同终止协议内容相悖，不应该获得法庭支持
(1)前已述及，答辩人与被答辩人在达成口头合同终止协议后，双方之间原承包合同约定的内容已经终止，不再对任何一方产生法律约束力，双方之间的法律关系已经从承包合同关系转而变成协议终止合同关系。
(2)被答辩人要求答辩人交承包费属于双方在2011年1月27日签订书面《沙砾石筛选承包协议》中约定的义务内容，而该协议约定内容及双方的合同权利与义务已因双方在此之后达成的口头合同终止协议而终止履行，不再对答辩人与被答辩人具有任何法律约束力。也就是说，被答辩人的诉求是建立在已经废止的协议基础之上，其诉求明显缺乏相应的事实依据与法律依据。
(3)《合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被答辩人要求答辩人补交承包费之诉求与双方之间达成的有效的口头合同终止协议内容相悖，被答辩人实际上是要否定双方之前达成的口头合同终止协议内容的法律效力，其诉求与法律规定相悖。
三、从被答辩人诉讼理由分析，其诉求也不应该获得法律支持
1、被答辩人在诉状中，要求答辩人支付承包款32万元的理由是“既然原告已退还王××《2010年协议》的承包费，那么被告刘××与原告签订《2011年协议》后双方约定由王××之前所交承包费中抵转而来的32万元就并不存在了……”
其似乎认为，其与答辩人达成的口头合同终止协议存在重大误解，故对该终止协议约定的内容不认可，要求答辩人按照《2011年协议》履行义务。
这里面，被答辩人误解了无效合同与可变更可撤销合同的区别。
《合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;……
退一步讲，即便是本案中确实存在被答辩人重大误解的问题，但因重大误解而订立的合同是可撤销或变更的合同，而不是无效合同。在被撤销或变更之前，可变更可撤销合同依然是有效的。
2、如果被答辩人要求不受双方达成的口头合同终止协议约束，坚持按照《2011年协议》要求答辩人支付32万元承包款，其必须要否定双方之间达成的口头合同终止协议的效力。而要否定该口头协议的法律效力，其路径包括：认定该口头协议无效;或者是撤销或变更该协议。但显然，这两条路径均无法行通：
其一，遍查相关法律法规，实在找不出该口头协议无效的理由，协议双方均应该受该协议约束;
其二，即使该口头协议是被答辩人在重大误解之下签订的，是可以撤销或变更的;但撤销与变更必须由被答辩人向法院起诉，由法院按照法定程序予以变更或撤销。然而，截至今日，我们没有看到任何法院判决书撤销或变更双方之间的口头合同终止协议。既然该口头协议未被撤销与变更，那么该口头协议就是有效的，对协议双方均是有法律约束力的。
2、即使被答辩人以其他理由起诉，要求答辩人支付承包款32万元，但横亘在其中的法律障碍——双方曾经达成，并已经履行完毕的口头合同终止协议一日不被认定无效或被撤销，被答辩人的诉求就缺乏基础法律关系，其起诉注定先天不足，不能满足胜诉的全部要件，其诉讼请求不可能得到法律支持。
综上，被答辩人的诉求缺乏事实与法律依据，与法理相悖，与情理不合，应予驳回。
答辩人：
20××年××月××日
个人经济纠纷答辩状篇3
答辩人(被告)：黎X，女，xxxxx年8月21日出生，仫佬族，住xx市青秀区XX路XX号X号楼XXXX号房，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxx。
就原告万XX诉被告黎X民间借贷纠纷一案，被告特作如下答辩：
一、原告没有按《最高额抵押担保借款合同》第一条第1款第3项的约定与第二条的约定向被告提供借款，因此，其应依据合同第五条第8款的约定，向被告支付违约金6800元。
原、被告订立的《最高额抵押担保借款合同》第一条第1款第3项约定“期限：壹拾贰个月，自xxxx年7月6日至xxxx年7月6日。”，但是，原告却迟至xxxx年11月21日才向被告提供100000元借款，因此，原告应依据合同第五条第8款“贷款人应按本合同第二条约定向借款人提供借款，未能及时提供贷款的，应按违约金额和违约天数，每日付给借款人万分之五违约金”等合同的约定，付给被告100000元×136日×5/10000=6800元的违约金。
如果原告不同意将6800元的违约金抵扣相等的借款，或原、被告无法达成调解协议，同时被告又不能提起反诉的话，被告将另行起诉请求原告支付6800元的违约金。
二、被告通过陈X的账户于xxxx年12月24日、xxxx年3月4日、xxxx年3月16日、xxxx年6月4日分别向原告返还了4000元、4000元、4000元、8000元的借款，因此，被告尚未返还原告的借款为80000元。
《最高额抵押担保借款合同》第一条第3款约定原告将借款资金转入被告同意的陈X的账户。被告于上述日期通过陈X的账户向原告返还了共计0元借款，故，原告于今只能向被告主张返还80000元借款，而非原告所主张的100000元。
三、原、被告约定的借款期限自xxxx年7月6日至xxxx年7月6日，原告迟至xxxx年11月21日才向被告提供100000元借款，而被告在借款期限内共计返还了原告20000元借款，这属提前偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零八条“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”之规定，被告应支付原告借款期间的利息合计为13746.67元。
如按原、被告约定的借款期间的"月利率2%计，被告应支付原告实际借款期间的利息(分段计算)为：
(一)xxxx年11月21日至xxxx年12月23日
100000元×2%×33日/30日=2200元
(二)xxxx年12月24日至xxxx年3月3日
96000元×2%×69日/30日=4416元
(三)xxxx年3月4日至xxxx年3月15日
92000元×2%×12日/30日=736元
(四)xxxx年3月16日至xxxx年6月3日
88000元×2%×79日/30日≈4634.67元
(五)xxxx年6月4日至xxxx年7月6日
80000元×2%×33日/30日=1760元
以上自原告实际提供借款的xxxx年11月21日至合同约定的借款期限的最后一日即xxxx年7月6日期间的利息合计为13746.67元。
四、借款期限届满后，被告除应返还尚未返还的80000元借款外，只须支付原告该款的逾期利息。
请人民法院公正审理，依法判决。
此致
xx市江南区人民法院
答辩人(被告)：
年 月 日
经济纠纷答辩状写作要求
1.熟悉诉状内容，列出可辩事项;抓住要害，确定答辩重点;设计答辩内容的层次;准备好过硬的证据。
2.答辩理由应有针对性:
(1)说明事实真相，指出对方“事实”的不实处;
(2)用确凿的证据，指驳对方诉状举证的虚假不当。
(3)指出对方诉状说理逻辑混乱，观点与材料矛盾，违背常情事理。
3.据理提出答辩意见:综合答辩内容要点，提出主张，否定对方诉状中的诉讼请求，提出答辩请求。
个人经济纠纷答辩状篇4
答辩人：XX利通实业公司 地址：XX区XX街XX号
法定代表人：夏XX，男，30岁，经理
对原告XX省XX地区时光贸易公司上诉的占用拖欠货款及第三人高( 麻袋货款一案答辩如下：
一、对XX省XX地区时光贸易公司诉告我方拖欠货款问题的答辩如下：
1.XX年4月18日时光贸易公司的吴XX和韩XX来我公司，要求一次性购买麻袋10万条。原因是他们与XX省XX县湘东贸易货栈签订了麻袋购销合同，在合同行将到期的情况下，拿不出货物，请我们帮助解决燃眉之急。我方答应了对方的要求，对方汇入我方人民币20万元整。除去10万条麻袋款16.8万元整之外，尚剩余3.2万元整。当时我方要求将余款退回，但对方的吴XX和韩XX一再要求我方不要退款，要用这笔余款办理麻袋发运和其他业务。并请我方出具介绍信、公章等，为其向XX铁路分局装卸公司办理了2万元的发运杂费汇款手续，将麻袋顺利发往目的地。一直到10月末这一段很长的时间内，吴、韩等人几次往返于我市，都没有提起结算退款之事，我方多次提出结算问题，他们都以同对方发生合同纠纷和铁路装卸公司收费不合理为由，拒绝同我方结算。由此可见，对方诉我方拖欠货款是毫无根据的，也是缺乏起码的职业道德的。
2.从一审法院的卷宗里可以查到，吴XX和韩XX在调查记录中承认：准备用这笔余款在我市搞业务活动，直到XX年___月XX日之前的调查中，他们都直言不讳，说准备在我市使用这笔钱办理其他事宜。因此，对方在上诉状中云“早已要求退款”和“占用拖欠款”等，纯属编造出来的假话。从上述事实可以看出，我方与对方的经济往来，属于正常业务交往，而且我方为对方的业务活动提供了诸多方便条件，对方这种以怨报德的行为是令人气愤的，所以，我方根本不存在“占用拖欠”对方货款问题。一审法院判处我方支付余款，我们同意，但基于上述情况，我方不同意支付余款银行利息。
3.原告违反国务院[XX]XX号文件精神，利用经济合同买空卖空，应予以取缔。从表面上看，时光贸易公司买利通实业公司的麻袋，利通公司欠时光贸易公司的剩余款，时光贸易公司催要款项是正确的;而实质上，时光贸易公司从根本上违背了国务院[1985]102号文件精神，利用经济合同买空。据湘东贸易货栈张XX提供，在麻袋这笔生意上，时光贸易公司一无资金，二无货源。时光贸易公司向湘东贸易货栈大吹有麻袋现货1300万条，导致湘东贸易货栈上门订货，于XX_年3月16日双方签订了麻袋一号合同。数量为100万条，总额167万元，执行日期是4月20日前完成，湘东贸易货栈付给时光贸易公司52.1万元预付款。时光贸易公司拿着湘东货栈的预付款大买麻袋。随即又签订二号合同200万条，三号合同350万条。开始给大连侯家沟批发部30万元买麻袋未成，后又拿20万元给我方，买了10万条麻袋，仅就一号合同而言，只买了10万条麻袋，其余90万条全部落空，造成了时光贸易公司同湘东贸易货栈的合同纠纷，而在本案一审判决时，时光贸易公司却隐瞒了XX县经济合同仲裁调解书，提供了假证，致使一审判决我方“支付从XX_年7月13日起到付款日止的银行存款利息”。根据张XX提供的确凿证据，此20万元系湘东贸易货栈的预付款，而不是时光贸易公司的.款。湘东贸易货栈不要求付息，而时光贸易公司要求付息是没有道理的。以上事实可见，我方不但不应付给对方所谓银行贷款利息，而且认为对方违反国务院文件精神应予取缔。
二、对第三人高XX的答辩 高XX原系我公司工作人员，此案发生时已调出。
时光贸易公司从我公司购买的10万条麻袋，经XX铁路分局装卸公司运用4车皮之后，剩余麻袋存放在装卸公司，而高XX不经原告同意，将剩余麻袋发往西安庆丰公司。在本案运输麻袋短缺纠纷中，一审判决第三人高XX返还原告麻袋6450条，而高XX在一审法院的庭前调查及开庭中均一口咬定：在给时光公司发麻袋时曾多发6450条，并说我公司欠高3000条麻袋，以此3000条麻袋顶款。事实上我公司与高XX从未发生过买卖关系，也不存在麻袋顶款问题。据了解高XX是XX_年1月5日将6450条麻袋发往西安的，而事隔两个月之后，高XX于XX_年XX月XX日，骗拉我公司库内的3000条麻袋，被我方发现后及时追回，此事纯属我公司内部事务，与时光贸易公司麻袋事件毫不相干，高XX硬把两件不相干的事件搅在一起，其目的是想把水搅混，从中捞一把，请二审法庭详查。
此致
XX中级人民法院
具状人：XX利通实业公司(盖章)
法定代表人：XXXX(签章)
XX_年XXXX月XX_日
范文二：
答辩人: ××市祝华木器加工厂，地址×××区××路108号。
法定代表人:陈××，男，55岁，北京市人，×市祝华木器加工厂厂长，住××市××区××街28号。
因××市××区对外经济贸易公司诉我厂加工承揽合同纠纷--案，提出答辩如下:
一、原告方在诉状中称我方未按期交货，并且质量不合格一事，原因在于原告方未按合同规定，提供原材料。
双方签订的合同中明确规定:“定做方在交货的一个月前应提供足量、合格的红松方料”。今年五月，原告送来我厂的木材，质量不符合加工要求，我厂立即派人与原告联系调换合格木材事宜，但原告方迟迟未予答复。眼看交货期己到，我厂只好用原告方提供的不合格木料加工，致使质量出现问题，原告方未按合同规定提供木材，出现的质量问题和未按期交货问题，应由原告方承担责任。
二、原告方要求我厂两倍返还定金，这一要求是没有根据的。因为原告方未按合同履行义务，责任在原告方。原告方无权要求返还定金。
http://m.097110000.com/falvfanwen/413365.html
推荐访问